《恩平市智慧停車管理系統(tǒng)建設(shè)實(shí)施方案(第二次征求意見(jiàn)稿)》征求意見(jiàn)匯總情況說(shuō)明
一、部門反饋意見(jiàn)情況
2022年2月22日,我局分別向市自然資源局、財(cái)政局、發(fā)改局、公安局、科工商務(wù)局、交通運(yùn)輸局、恩城街道辦事處和東成鎮(zhèn)人民政府發(fā)出《關(guān)于再次征求<恩平市智慧停車管理系統(tǒng)建設(shè)實(shí)施方案(第二次征求意見(jiàn)稿)>意見(jiàn)的函》,征求上述各有關(guān)部門和單位意見(jiàn),市財(cái)政局、發(fā)改局、公安局、科工商務(wù)局、交通運(yùn)輸局、恩城街道辦事處和東成鎮(zhèn)人民政府均未提出修改意見(jiàn),市自然資源局提出2條修改意見(jiàn),我局予以采納。
二、社會(huì)公眾反饋意見(jiàn)情況
2022年2月24日至3月25日,我局將《恩平市智慧停車管理系統(tǒng)建設(shè)實(shí)施方案(征求意見(jiàn)稿)》在政府信息公開目錄進(jìn)行公示,公開征求社會(huì)公眾意見(jiàn),共收到4條反饋意見(jiàn)。其中,采納3條反饋意見(jiàn),部分采納1條反饋意見(jiàn)。
不采納理由:根據(jù)《廣東省發(fā)改委 廣東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳 廣東省交通運(yùn)輸廳關(guān)于進(jìn)一步完善機(jī)動(dòng)車停放服務(wù)收費(fèi)政策的實(shí)施意見(jiàn)》中第二部分第(一)項(xiàng)“在本省行政區(qū)域內(nèi),停車設(shè)施經(jīng)營(yíng)者利用依法設(shè)立的停車設(shè)施,提供機(jī)動(dòng)車停放服務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),可收取機(jī)動(dòng)車停放服務(wù)費(fèi)”的規(guī)定,對(duì)于公眾提出“收費(fèi)不應(yīng)該針對(duì)住宅居民”的意見(jiàn)不予采納。
我局采納根據(jù)各部門和社會(huì)公眾提出的反饋意見(jiàn)修改完善后形成《恩平市智慧停車管理系統(tǒng)建設(shè)實(shí)施方案》(報(bào)審稿)。
附件:《恩平市智慧停車管理系統(tǒng)建設(shè)實(shí)施方案(第二次征求意見(jiàn)稿)》征求意見(jiàn)匯總表
《恩平市智慧停車管理系統(tǒng)建設(shè)實(shí)施方案(第二次征求意見(jiàn)稿)》征求意見(jiàn)匯總表
征求意見(jiàn)單位 | 征求意見(jiàn)稿條文 | 意見(jiàn)和建議 | 是否采納 | 不采納理由 | 備注 |
社會(huì)公眾意見(jiàn) |
| 1.恩平小城市,本來(lái)停車位不緊張,修長(zhǎng)提取消了千個(gè)車位,現(xiàn)在方案的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)跟上了地級(jí)市。強(qiáng)烈建議降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。 | 是 |
| 《征求意見(jiàn)稿中》的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是通過(guò)測(cè)算的暫定價(jià)格,根據(jù)《江門市機(jī)動(dòng)車停放服務(wù)收費(fèi)管理實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定,最終以發(fā)改部門制定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。 |
2.能增加車位緩解停車壓力是好事,可是對(duì)于居住在附近的市民來(lái)說(shuō),這個(gè)收費(fèi),實(shí)在難以接受,中午下班回家吃飯休息要支付3 元/小時(shí),假設(shè)是兩個(gè)小時(shí)就是6元,然后晚上下班回家又要支付一筆費(fèi)用,休息不上班又要支付一天20,一個(gè)月才一點(diǎn)點(diǎn)工資,去掉日常開銷已經(jīng)所剩無(wú)幾,還要花好幾百去支付停車費(fèi),要小市民怎么負(fù)擔(dān)?收費(fèi)不應(yīng)該針對(duì)住宅居民! | 部分采納 | 1.對(duì)于提出的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題予以采納。《征求意見(jiàn)稿中》的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是通過(guò)測(cè)算的暫定價(jià)格,根據(jù)《江門市機(jī)動(dòng)車停放服務(wù)收費(fèi)管理實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定,最終以發(fā)改部門制定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。 2.根據(jù)《廣東省發(fā)改委 廣東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳 廣東省交通運(yùn)輸廳關(guān)于進(jìn)一步完善機(jī)動(dòng)車停放服務(wù)收費(fèi)政策的實(shí)施意見(jiàn)》中第二部分第(一)項(xiàng)“在本省行政區(qū)域內(nèi),停車設(shè)施經(jīng)營(yíng)者利用依法設(shè)立的停車設(shè)施,提供機(jī)動(dòng)車停放服務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),可收取機(jī)動(dòng)車停放服務(wù)費(fèi)”的規(guī)定,對(duì)于公眾提出“收費(fèi)不應(yīng)該針對(duì)住宅居民”的意見(jiàn)不予采納。 |
|
3.關(guān)于在我市建設(shè)智慧停車管理系統(tǒng)的反饋,我這邊是持反對(duì)意見(jiàn)。凱旋華府、金海灣、幸福御城等小區(qū)門口是不應(yīng)該納入城市建設(shè)智慧停車的,因?yàn)楸旧砭褪切^(qū)門口,管理權(quán)應(yīng)該歸全體小區(qū)業(yè)主所有。另外從經(jīng)濟(jì)角度,恩平本身經(jīng)濟(jì)收入不高,人均車位還沒(méi)有達(dá)到其它同城兄弟城市那樣,不建議一刀切把所有的地方都搞智慧停車,應(yīng)在車位緊張的老舊社區(qū),例如華潤(rùn)廣場(chǎng)、新平北路、錦江市場(chǎng)等實(shí)施。 | 是 |
| 已修改表述“凱旋華府廣場(chǎng)周邊、金海灣廣場(chǎng)周邊、幸福御城廣場(chǎng)周邊等。 |
4.治理“停車難”是市政府的一項(xiàng)便民重要工程,是解決我市老城區(qū)交通擁堵問(wèn)題的一項(xiàng)舉措,體現(xiàn)了市政府說(shuō)實(shí)話,辦實(shí)事,為人民服務(wù)的重大決心,然而,作為東朝街東朝里村、新華里村村民,我們對(duì)征求意見(jiàn)稿中將東朝街列入設(shè)置一類智能化車位街道存在意見(jiàn)。東朝街是我們東里村、新華里村、東陽(yáng)里村為配合當(dāng)時(shí)的城區(qū)建設(shè),在村道的基礎(chǔ)上,將村民的農(nóng)耕地?zé)o償用于擴(kuò)寬而成的,既是典型的城中村道,也是我們村民為老城區(qū)建設(shè)發(fā)展作出的無(wú)私貢獻(xiàn)。因此,將東朝街邊設(shè)置成收費(fèi)停車位嚴(yán)重侵犯了我們村民的基本權(quán)利,我們?nèi)w村民表示強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對(duì)。作為失地的城中村民我們基本上都是自謀職業(yè),并不富裕,隨著黨的好政策,才使大家的生活得到了改善,許多家庭漸漸買起了小貨車、小汽車,平時(shí)也只能把車停在村前街邊,如果把東朝街設(shè)置成收費(fèi)車位,那我們村民的車輛該如何處置? 國(guó)家的發(fā)展離不開群眾的支持,愿市政府及相關(guān)交管部門能尊重史實(shí)、遵重民意,體恤民情,不與村民爭(zhēng)利,不要將東朝街納入收費(fèi)車位規(guī)劃,只有設(shè)身處地的為人民群眾多做考慮,結(jié)合實(shí)際解決問(wèn)題才能更好地維護(hù)社會(huì)和諧發(fā)展。 | 是 |
| 已在方案中作出調(diào)整。 |