【專家談】取消設(shè)立許可對養(yǎng)老機構(gòu)監(jiān)管工作提出新要求
2018年12月29日,第十三屆全國人大常委會通過修改老年人權(quán)益保障法,正式取消了養(yǎng)老機構(gòu)設(shè)立許可。從2013年民政部出臺《養(yǎng)老機構(gòu)設(shè)立許可辦法》到2018年底取消,實行了5年的這一行政許可從此廢止。該如何看待許可的取消?養(yǎng)老機構(gòu)在我國養(yǎng)老服務(wù)體系中是重要的支撐主體,取消設(shè)立許可后,該如何加強養(yǎng)老機構(gòu)的監(jiān)管是亟待研究和解答的問題。毫無疑問,當年設(shè)立許可是依法進行的,有它的必要性,但今天取消設(shè)立許可也是適應養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)發(fā)展這一新形勢的需要。
在我國人口老齡化日益嚴峻的形勢下,取消養(yǎng)老機構(gòu)設(shè)立許可是促進養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實需要。根據(jù)中國社會科學院最近發(fā)布的《人口與勞動綠皮書:中國人口與勞動問題報告》預測的數(shù)據(jù),2010年至2040年,我國老年人口將增加2.24億人,年均將凈增746萬人。2040年至2045年人口平均預期壽命將達到80.34歲;2041年80歲及以上老年人在總?cè)丝谥姓急葘⑦_到5.15%,2045年65歲及以上老年人口占比達到24.9%。面對即將進入超老齡化社會的養(yǎng)老壓力,養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展被提到國家戰(zhàn)略層面,但是養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展有一個過程,首先它要取決于一個供需適配的養(yǎng)老服務(wù)市場。目前單從供給側(cè)看,養(yǎng)老服務(wù)供給的有效性仍明顯不足,養(yǎng)老服務(wù)的存量結(jié)構(gòu)還不夠合理,突出表現(xiàn)在滿足健康老人的養(yǎng)老機構(gòu)多,而滿足失能、半失能高齡老人的照護護理型機構(gòu)相對不足。不可否認的是,養(yǎng)老機構(gòu)設(shè)立時的“高門檻”是其中的重要原因。尤其是民辦養(yǎng)老機構(gòu)設(shè)立時,要提供建設(shè)單位出具的竣工驗收合格證明,衛(wèi)生防疫、環(huán)境保護、公安消防等部門的驗收、審查、審核意見。對于很多民辦養(yǎng)老機構(gòu)而言,無異于設(shè)立了難以逾越的屏障,再加上養(yǎng)老機構(gòu)用地難、融資難等問題的存在,社會力量投資興辦養(yǎng)老機構(gòu)長期以來“雷聲大,雨點小”,鼓勵和支持養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的政策效果難以顯現(xiàn)。取消設(shè)立許可意味著進一步放寬養(yǎng)老機構(gòu)的準入門檻,降低進入的制度成本,從理論上講,養(yǎng)老服務(wù)的供給主體總量會進一步增加。有了充分數(shù)量的市場供給主體,養(yǎng)老服務(wù)供給的總量才能增加、結(jié)構(gòu)才能改善。
取消養(yǎng)老機構(gòu)設(shè)立許可是促進養(yǎng)老機構(gòu)公平競爭、公平發(fā)展的需要。長期以來,民辦養(yǎng)老機構(gòu)和公辦養(yǎng)老機構(gòu)兩者并不在一個水平線上競爭,一些民辦養(yǎng)老機構(gòu)千方百計跳過了許可的“門檻”,但依然在用地、補貼等方面難以跟公辦養(yǎng)老機構(gòu)獲得同等待遇。在養(yǎng)老服務(wù)市場中,民辦養(yǎng)老機構(gòu)以全成本定價必然無法與公辦養(yǎng)老機構(gòu)展開公平競爭。取消設(shè)立許可,所有的養(yǎng)老機構(gòu)無一例外地接受消費者的評判,優(yōu)勝劣汰的養(yǎng)老服務(wù)市場競爭法則才能確立起來。
同時,取消養(yǎng)老機構(gòu)設(shè)立許可也是政府簡政放權(quán)、方便企業(yè)和群眾辦事的需要。設(shè)定和實施行政許可,既是對行政機關(guān)的賦權(quán),也是對行政相對人的約束和公共利益的保護。但是多一項許可,意味著行政機關(guān)就多了一份權(quán)力。長期以來老百姓反映的一些現(xiàn)象,比如,一些政府部門“門難進、臉難看、事難辦”,一些干部“吃拿卡要”,本質(zhì)上是設(shè)立的行政審批、行政許可事項過多過濫造成的。在不危害公共安全和公共利益的前提下,把由市場機制有效調(diào)節(jié)、社會自主決定的事項交由市場和社會力量承接承辦,才能凈化政府“門庭”,激發(fā)社會活力。取消養(yǎng)老機構(gòu)設(shè)立許可的道理也在這里,它對于政府部門是舍棄了一部分權(quán)力,對于想開設(shè)養(yǎng)老機構(gòu)的企業(yè)和各類社會主體則是少了一些限制,多了一些方便。
取消養(yǎng)老機構(gòu)設(shè)立許可的出發(fā)點無疑是好的,既然依法被取消,就絕不能再搞變相許可和隱性許可,而應站在促進養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)規(guī)范、健康發(fā)展和保障好億萬老年人合法權(quán)益的角度,進一步對已有的養(yǎng)老機構(gòu)監(jiān)管措施和機制進行完善。解決取消設(shè)立許可后保持監(jiān)管不弱化的問題,可從以下三方面著手。
要盡快摸清掌握許可取消后養(yǎng)老機構(gòu)監(jiān)管留下的“空當”,從而把準問題、對癥下藥,從制度上盡快補上監(jiān)管的漏洞和短板。
要進一步研究和完善養(yǎng)老機構(gòu)建設(shè)和服務(wù)的標準體系。行政許可法規(guī)定,行業(yè)組織或者中介機構(gòu)能夠自律管理的可以不設(shè)許可,這一規(guī)定反過來理解,即加強監(jiān)管就可以從行業(yè)管理上做文章。應當在現(xiàn)有的《養(yǎng)老設(shè)施建筑設(shè)計規(guī)范》《養(yǎng)老機構(gòu)服務(wù)質(zhì)量基本規(guī)范》等國家標準的基礎(chǔ)上,進一步豐富養(yǎng)老機構(gòu)管理和服務(wù)的標準體系、細化標準內(nèi)容,進一步確立標準執(zhí)行的行業(yè)意識,樹立良好的行業(yè)規(guī)范。
引導養(yǎng)老機構(gòu)擴大管理和服務(wù)公開的力度,加強養(yǎng)老機構(gòu)服務(wù)誠信建設(shè),完善失信懲戒機制。缺少誠信的市場,必然是秩序混亂的市場。把誠信納入養(yǎng)老機構(gòu)評估和對養(yǎng)老機構(gòu)提供政府補貼的考量因素,建立失信違規(guī)養(yǎng)老機構(gòu)“黑名單”制度,加大對違法違規(guī)的失信行為懲罰制止力度,這些措施是保證養(yǎng)老機構(gòu)依法規(guī)范運營所必不可少的。同時,要考慮開辦養(yǎng)老機構(gòu)涉及城建、環(huán)保、消防、衛(wèi)生、市場監(jiān)管等諸多部門的行政行為,必須建立綜合監(jiān)管機制,既要理清職責,做到“鐵路警察各管一段”,又應當建立協(xié)調(diào)聯(lián)動機制,形成綜合監(jiān)管合力。
總之,取消設(shè)立許可對于養(yǎng)老機構(gòu)監(jiān)管工作提出了新的要求。希望在許可取消后及時研究和實施更科學、更有效的監(jiān)管和扶持措施,使國家的這一重大決真正落實落地,產(chǎn)生預期效果。(作者:江治強,系民政部政策研究中心副研究員)