“越南老婆是你介紹的，你說(shuō)不會(huì)跑?，F(xiàn)在她跑了，你必須把11萬(wàn)多的介紹費(fèi)還給我們?！?月16日，在福建省龍巖市永定區(qū)人民法院岐嶺法庭調(diào)解室內(nèi)，當(dāng)事人陳某娣拍著桌子沖著李某龍喊道。

       “我怎么知道她會(huì)跑，錢(qián)都給越南媒人了，我只拿了7000塊做勞務(wù)費(fèi)?！绷硪贿叄钅除堃膊桓适救醯胤瘩g道。

       2019年8月，陳某娣為其兒子王某鋒四處張羅尋找合適的對(duì)象，她聽(tīng)說(shuō)同鄉(xiāng)李某龍妻子阮氏是越南人，故委托其為兒子介紹越南對(duì)象。同年9月2日，陳某娣支付2萬(wàn)元作為差旅費(fèi)，讓王某鋒與李某龍妻子阮氏前往越南尋找對(duì)象。后續(xù)，陳某娣又支付了7萬(wàn)元給李某龍作為介紹費(fèi)。10月10日，王某鋒將越南女子“加冰”（音譯）帶回永定，隨同的還有加冰的母親。雙方按照農(nóng)村風(fēng)俗舉辦了婚禮，但未辦理婚姻登記手續(xù)。

       看著新婚不久的小兩口，陳某娣覺(jué)得自己的一樁心事終于可以放下了。于是，陳某娣又向李某龍支付1.5萬(wàn)元。

       讓陳某娣一家沒(méi)有想到的是，一個(gè)多月后，加冰離家出走，再無(wú)音訊。陳某娣覺(jué)得被李某龍和加冰合伙騙婚，遂一紙?jiān)V狀將李某龍告上法庭，要求李某返還婚姻介紹費(fèi)、差旅費(fèi)及聘金合計(jì)11.8萬(wàn)元。李某龍則堅(jiān)稱(chēng)自己并不知道加冰會(huì)出走，自己也是受害的一方。

       最終，雙方在法官的調(diào)解下達(dá)成和解協(xié)議，李某龍同意退換陳某娣4萬(wàn)元。

       本案涉及涉外婚姻問(wèn)題，法官采用背對(duì)背方式進(jìn)行調(diào)解。法官先和陳某娣進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)。從雙方的舉證材料可以看出，陳某娣主張的介紹費(fèi)11.8萬(wàn)元的錢(qián)款中還包含王某鋒前往越南迎娶新娘所花費(fèi)的食宿費(fèi)用2萬(wàn)元以及交給越南新娘家屬的彩禮1.5萬(wàn)元，因此，這部分錢(qián)并非介紹費(fèi)用，須扣除。

       隨后，法官又向李某龍進(jìn)行釋法。根據(jù)國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于加強(qiáng)涉外婚姻介紹管理的通知》規(guī)定，我國(guó)嚴(yán)禁成立涉外婚姻介紹機(jī)構(gòu)，國(guó)內(nèi)婚姻介紹機(jī)構(gòu)和其他任何單位都不得從事或變相從事涉外婚姻介紹業(yè)務(wù)。任何個(gè)人不得采取欺騙手段或以營(yíng)利為目的從事或變相從事涉外婚姻介紹活動(dòng)。雖然沒(méi)有證據(jù)證明李某龍與加冰的出走有關(guān)，但其從事涉外婚姻介紹的行為也是不可取的。據(jù)此，法官在調(diào)解過(guò)程中引導(dǎo)雙方當(dāng)事人依據(jù)法律和實(shí)際情況調(diào)整各自的訴求，促成調(diào)解協(xié)議最終達(dá)成。